C’est l’unanimité . Depuis Austerlitz et Zidane , rien de plus beau n’était arrivé . Madame Bachelot pleurait . France info s’est surpassée . Madame Aubry applaudissait . Alain Juppé parlait . A l’exception du professeur D. Strauss- Kahn qui n’a rien dit , tout le politico mondillo français a carillonné : la France organisera la coupe d’Europe en 2014.
Les Dieux du stade , pas les vieux au dernier stade .
C’est une pluie d’or qui va tomber sur le pays . De Lille à Nice , Nancy , Lyon, Bordeaux , le pays va se couvrir de stades On ferme les cliniques , les postes , les gares , les maternités , les écoles de villages , mais on va ouvrir des stades . C’est un bon choix , bien rentable , bien productif .Les Dieux du stade en effet , c’est autre chose que des vieux au dernier stade .
On est tous d’accord sur ce point . D’autant que l’on a battu la Turquie en finale à Genève .
Mais mesure- t- on ce qui est réellement arrivée ? La France , 3ème territoire maritime du monde ,vient de mettre fin à son navire école ,à son ambassade flottante . La Jeanne , le navire d’où sont sortie tous les officiers de la marine française depuis plusieurs décennies , est envoyée á la casse , remplacée par rien . Comme le France , ce morceau de la France que Jacques Chirac , premier ministre et Michel d’Ornano , ministre de l’Industrie , avaient vendus , au motif que les finances du pays ne pouvaient plus se le payer .

Aujourd’hui , le raisonnement misérabiliste est le même. On vend nos ambassades , on ferme les consulats , les centre culturels et maintenant , à New York , Rio de Janeiro , Valparaiso ou Shanghaï , nos jeunes officiers ne feront plus connaitre le drapeau de la France sur les mers et les océans du monde .
On va mettre 2 milliards d’euros à des blocs de béton pour une coupe d’Europe qui durera quelques jours , avec des stades vides les trois quart du temps et l’intégralité de la nuit , rmais le pays de Tabarly , qui va de Brest à Nouméa et de Dunkerque aux Kerguelen , ne peut pas mettre quelques millions d’euros pour former nos jeunes marins et parcourir notre monde .
Ribery oui ! Tabarly non !
. On peut envoyer Malouda jouer sur la neige à Tignes , mais on ne peut plus envoyer nos élèves officiers naviguer sur les océans du monde
On renonce au monde et on se réjouit d’avoir l’organisation d’une semaine européenne . C’est la politique du Club Med . Le président devient chef de village avec la France sous les paillotes en été et à Tignes en hiver . On est passé d’Isola ou Pyrénées 2000, à l’Euro 2014

Qui en 2012 dira cela ? Qui sera candidat , même avec 1% , 1% seulement , pour dire un instant , un instant une fois , rien qu’une seule fois , autre chose que l’Euro , le déficit , les retraites , les réformes , la burqa , le bouclier , le cumul des mandats ou la bourse en bas ?

"La France n’est pas seule. C’est une confrontation mondiale. Nous avons tout le recul stratégique de l’immense empire de la France…"

C’était 1940. On se contente d’en faire un anniversaire, mais qui s’aperçoit que sous une autre forme, tout a recommencé et qu’une fois encore, la France, cette fois endettée, n’est pas seule devant les forces du marché. La Grèce, l’Espagne, comme l’Argentine hier, sur tous les continents, dans tous les pays, les femmes et les hommes devraient amputer leur vie pour payer des milliards de dettes qu'ils n'ont jamais, eux, contractées, mais qu'il leur est pourtant imposé d'assumer.

C’est une confrontation mondiale entre les Etats, représentant les peuples de la terre, et les compagnies d’assurances, les banques, les fonds financiers. Or les Français ne voient pas, parce qu’ils n’ont devant eux qu’Anelka, des capuches et des burqas, que l’Afrique, l’Amérique Latine et nombre de peuples de la planète sont en face du même problème. Ils peuvent alors entendre, écouter et être nos alliés, si la France dit ces vérités. Si elle refuse la loi de l’Axe financier, qui va de la logique de Wall Street aux intérêts de la City, de Francfort ou de Tokyo. Les retraités de France n’ont pas à payer les intérêts qui financent les retraites de Californie ou de ceux qui ont choisi de vivre avec la capitalisation. Tout simplement parce que la vie des gens d’ici n’est pas inférieure en dignité à la vie des gens de là bas.

Les Etats ont des conférences internationles pour se parler et s’entendre. La France doit porter l’idée d’une grande conférence mondiale sur la dette soi-disant des peuples. Les débiteurs et les créanciers doivent s’expliquer sur des questions simples : Qui doit à Qui et Combien ? Parce que l’immense majorité d’entre nous, nous ne connaissons pas ces créanciers, banques, fonds de pensions, organismes financiers, toute cette armée aux liquidités basées notamment aux Bermudes, aux ìles Caïmans, en Andorre, au Liechtenstein, aux Bahamas, aux îles Turques, à Jersey ou à Gibraltar.
Par exemple, les 2000 milliards d’euros que nous, français, nous devrions rembourser, avec une cinquantaine de milliards d’intérêts à verser chaque année, à qui devons-nous les payer ?
Aux :
• 19 banques, 126 compagnies d’assurance, 29 sociétés d’investissement de Gibraltar ?
• 1452 fonds de Jersey ?
• 34 compagnies d’assurance, 5 groupes bancaires d’Andorre ?
• 37 sociétés d’assurances, 28 sociétés gestionnaires de fonds du Liechtenstein ?
• 250 banques et 9500 fonds des îles Caïman ?
• 1433 compagnies d’assurance et 1302 hedge funds domiciliés aux Bermudes ?

Probablement un peu à quelques uns de ces organismes financiers et à d’autres à la City, au Japon etc…

Qui ne comprend alors que la dette publique française, comme celle de l’Espagne, de la Grèce ou d’autres pays, cesse d’être une affaire nationale, pour relever d’une réalité mondiale ?

Quand le marché financier où nous empruntons est mondial, que le marché économique est mondial, que les haricots verts, le thon rouge ou le moindre tee-shirt sont mondialisés, comment continuer à perdre des années sans organiser ce monde économique et financier planétisé ?

Bien sûr que c’est difficile à faire et qu’il est plus simple de vendre l’idée (sotte) de faux bon sens selon laquelle on pourrait résoudre le problème financier des retraites en allongeant les durées de cotisations tout en continuant à mettre en concurrence un travailleur chinois à 2 dollars la journée et un européen à 10 euros l’heure.

Mais si les nations du monde n’organisent pas le marché mondialisé, alors ce marché désorganisera ces nations. Et c’est précisément ce que l’on voit. En France par exemple, avec la désorganisation du plus grand monument national : La Sécurité Sociale.

Dire et porter cela en 2012, c’est autre chose que les mièvreries comptables des Ribéry ou Malouda de la politque européenne, les sermons sur la rigueur, les équilibres, la nécessité de renvoyer un fonctionnaire sur deux ou autres raisonnements étriqués de pasteurs malthusiens.

DIMANCHE LE CHOC COLOMBIEN


La Colombie a aussi une élection présidentielle. Comme la France. Elle a aussi deux façades maritimes sur les deux grands océans et des géants de la littérature, de la peinture, des arts, des sports. Elle a même une équipe nationale de football dont Georges Frêche critiquerait la composition.

Comme la France de la grande époque, la Colombie est encore un pays agricole et sa classe dirigeante s’y embarque aussi allègrement que la nôtre dans le libre échange, qui va liquider les « llaneros », c'est-à-dire les éleveurs, comme l’Europe du libre commerce a liquidé nos paysans. Et comme en France, où les producteurs laitiers crient leur désarroi, ce mois de mai 2010 voit les producteurs de lait Colombien en manif. Parce que eux aussi sont dévorés par la bête : le libre échange planétaire.

Le roman de la pause... 

C’est dans ce contexte que le pays de Gabriel Garcia Marquez vote dimanche. Ce ne devait être qu’une formalité, avec la victoire annoncée du ministre de la guerre qui a délivré Ingrid Bettancourt : Juan Manuel Santos. Or voilà que tout est sur le point de basculer. Un dénommé Mockus, parti de 5% d'intentions de vote il y a 6 mois est maintenant au coude à coude avec le grand favori, voire devant.

Officiellement, Antanas Mockus est un vert. Avec les procédés des verts : le vélo, le culot, le credo, les réseaux. Mais cet homme est autre chose. Il vient des portes de la grande Russie, il en a le talent des échecs, des mathématiques et le mysticisme laïque, entre Raspoutine et Soljenitsyne. Il vient de l’Université de Dijon et il en a ramené de la moutarde pour relever la politique. Il est surtout et c’est capital, un sémiologue. C'est-à-dire un homme des signes. Voilà pourquoi sa campagne est un signal et son élection serait un message.


Le 1er apéro politique national

C’est autre chose qu'un japonais président du Pérou, ou qu'un syrien président de l’Argentine un lituanien à la tête de la Colombie. Chacun sent bien que son élection serait un choc.
Pourquoi ?
Non pas parce que tout un pays transformerait son vote en un apéro politique gigantesque et que la démocratie de Facebook et de Lady Gaga prouverait son efficacité électorale.

Se serrer le crayon

Si la Colombie ouvre dimanche cette voie du saut politique dans le « rêve-parti », dont Ségolène Royal avait d’ailleurs déjà eu l'intuition, ce peuple aura fait plus qu’inventer une nouvelle manière de sortir d’une crise globale, en l'occurrence par le rêve intégral. Il aura aussi changé les signes politiques.
Antanas Mockus utilise ainsi un crayon dans sa campagne et ses supporters se saluent en se croisant et se tapant leurs crayons. Comme en banlieue on a inventé un autre salut. Maire de Bogota il avait inventé aussi la carotte et le jus de carotte symboles de la lutte contre l’alcoolisme. Les policiers et les passages cloutés avaient été remplacés par des boriquitos, des petits ânes géants qui ridiculisaient le piéton désobéissant.
Après l’élection, il veut faire bénir par l’archevêque la caisse du Trésor public, pour rendre les deniers publics sacrés. C’est la morale de Soltjenitsyne relooké CSG.
La sémiotique politique va changer. C'est un nouvel empire des signes et des sens.
Il bouleverse le massage. Mais quid du message ? Par exemple sur le traité de libre commerce entre la Colombie et les 27 européens, et par conséquent sur los llaneros qui à terme vont être éliminés, Mockus est bouche cousue. C’est sa méthode. Il réfléchit et après il infléchit. Ce serait la limite de sa révolution, si ce président était celui d’une simple inflexion.

S’il est élu, après un japonais président du Pérou et un syrien président de l’Argentine, après tout un lituanien athée à la tête de la Colombie, même catholique, ne serait pas une si grande nouveauté.

Et pourtant chacun sent bien que son élection serait un choc. Pourquoi ? Parce que tout un pays transformerait son vote en apéro politique gigantesque. La démocratie de Facebook et de Lady Gaga prouverait que ça marche électoralement.
Alors si la Colombie ouvre dimanche cette voie du saut politique dans le « rêve parti », que Ségolène Royal avait d’ailleurs déjà pressentie, ce peuple aura inventé une nouvelle manière de sortir d’une crise globale, par le rêve intégral.

Cela on le sait. Mais on sait aussi que dans l’univers la vie est très rare et que ce miracle, absent ailleurs, ne peut avoir pour finalité de payer des intérêts à des banquiers , des fonds de pensions , des fonds souverains , des sociétés d’assurances ou autres joueurs de la « mondiale des jeux » . Jouer à faire des écritures, dans des comptes de banques, sensés représenter des milliards, sensés se transférer d’un bout à l’autre de la terre, pour sensé financer les économies, c’est certes impressionnant d’intelligence. Mais la réalité vrai c’est qu’en Grèce et partout sur la terre des hommes , depuis des milliers d’années , à une heure du matin des pêcheurs partent en mer pêcher ,à 6 heures des paysans sont dans les champs d’oliviers , à 8 heures des écoliers rentrent dans des salles de classes et à chaque heure de la journée , sur tous les fuseaux horaires , de Tokyo à Londres ou Wall- Street , il y a aussi des femmes et des hommes regardant apeurés pour la dernière fois le soleil éclairer non pas le CAC 40 ou le Dow John , mais leur cancer métastasé qui mène en phase terminale ., Pour tout cela et ceux là , la priorité ce n’est pas un plan de rigueur du FMI ou de Bruxelles pour rembourser un plan d’endettement , mais un pouvoir politique qui dit , dicte et impose , de toute la force de l’Etat : «  La banque attendra . Parce que la monnaie n’est pas une réalité vraie du monde physique, mais une convention entre des hommes, un langage pour faciliter leurs relations. Et aucun homme ne doit amputer le miracle de sa vie, pour que cette langue monétaire vive son existence artificielle ». Quitte ou double C’est cela qui se joue en Grèce en deux combats. Un est technique, européen et simple à gagner : L’autre est politique, planétaire et va durer des années. Le combat européen est le suivant : ou l’Europe continue comme elle est, ou chacun des 27 s’en va de son côté ou on saute le pas, en le disant clairement. Continuer, en bricolant et bavardant sur « une gouvernance économique », c’est la voie choisie, à Berlin, Londres et Paris : La stratégie du chien européen crevé au fil de l’eau du fleuve économique mondial .Au bout de cela, il y a 2013, la fin de la PAC, du budget agricole européen et plus de pauvreté. L ´éclatement est aussi pensé. Mais sottement, comme l’éclatement de la Zone euro. Ce qui ne changerait pratiquement rien, puisque la zone douanière commune subsisterait .Or c’est là que se situe la cause du mal. C’est en effet parce que les droits de douanes ont été supprimés entre les 27 , mis aussi entre ces 27 et les 166 autres Etats du monde , que les entreprises sont parties , que les produits sont arrivés , que les niches sociales ont été créées , que la sécurité sociale est en déficit , que les retraites sont compromises et que l’Europe de la pauvreté ne peut plus évidemment faire rêver . Si donc on doit sortir, ce n’est pas à moitié mais en entier .Sur le papier, c’est le bon sens. En réalité, c’est 20 % du corps électoral qui suivrait .Pour faire un parti et en faire vivre confortablement ses dirigeants, c’est suffisant. Mais dans les campagnes et de Henin Beaumont à Toulon, rien ne serait changé dans les faits. L’Europe « du chien crevé » continuerait à dériver.

Reste alors la troisième voie. La seule qui changerait la vie : Aller plus loin en deux paquets de réformes des finances de l’Europe, pour lesquelles dès demain matin il y a une large majorité. Premier paquet de réformes : Budget européen augmenté, PAC sanctuarisée. Le budget européen, pour 27 Etats, c’est 125 milliards d’euros par an. Quand on sait que le budget de l’Espagne seule c’est aussi de l’ordre de 125 milliards d’euros, on comprend que le budget de l’Europe n’est pas sérieux .Avec seulement 250 euros annuels de budget pour chacun des habitants du continent, il est évident que rien ne peut être fait pour améliorer la vie de chacun de nous .De fait l’Europe n’a guère fait. Sauf en matière agricole, parce que 45 milliards y ont été annuellement consacrés. Or en 2013, ce ne sera plus le cas Bien des 27 Etats veulent confisquer les 45 milliards des agriculteurs pour se les redistribuer. Si la France veut sauver la PAC et les 10 milliards annuels qu’elle en retire, il ne lui reste plus que quelques mois pour un grand coup stratégique changeant les données du problème budgétaire de l’Europe en trois propositions. D’abord augmenter le budget européen de 40 %. Ensuite financer ce supplément par une cotisation additionnelle à l’impôt sur les sociétés des 27 pays. Le tout enfin en échange d’une pérennisation et sanctuarisation du budget de la PAC La barbarie en veston Deuxième paquet : Un emprunt européen pour financer la croissance que les 27 Etats n’assurent plus. Tétanisés par l’exemple Grec, apeurés devant les agences de notation, les Etats d’Europe s’enferment chacun dans l’austérité .Avec au bout une récession économique qui va se continentaliser. Sauf si l’Union européenne prend le relai des économies nationales en calaminées, en faisant le grand emprunt et les grands travaux qu’elles n’osent plus financer. A Athènes, c’est de cela qu’il s’agit. Ce n’est pas la Grèce qui fait problème, mais l’Europe qui doit choisir. En cessant de jouer à faire des constitutions, des traités de Lisbonne, des monnaies, des drapeaux et des hymnes, pour faire des trains, des laboratoires, des tunnels, des viaducs, des usines et des budgets pour les financer Mais en Grèce, il s’agit aussi de bien autre chose. Les manifestants du printemps 2010, ont affronté bien plus qu’un plan d’austérité. Même si les organisateurs étaient des syndicats et si l’on parlait pouvoir d’achat, le combat était celui du politique contre la domination de l’économique .Depuis Seattle 1999, ce combat ne cesse de traverser le monde. L’enjeu est connu : ou les sociétés humaines vont continuer à se gérer librement , avec des lois raffinées adoptées par des parlements ou elles vont être pilotées aveuglément par 4 instruments frustres : la concurrence , en quête de la performance et de la rentabilité , pour maximiser le profit d’une oligarchie . Voilà le combat Grec. La loi démocratique décidée par les hommes, contre la loi oligarchique du marché. Avec les horreurs que l’on sait. Puisque la rentabilité et le profit

_______________________________________________________________________________________


gréce  et fin  




imposent logiquement jusqu’à l’euthanasie. Au nom des déficits et des endettements á maitriser, on euthanasie les emplois, les salaires. Les retraites, la croissance, la prospérité et donc en final bel et bien la vie. Faut- il alors s’étonner que ce soit en Grèce que ce combat contre la barbarie se soit cristallisé ? Aux Thermopyles , contre déjà la barbarie de la pensée magique , à Salamine , contre le même empire de l’obscurantisme , à Missolonghi , contre une autre domination des barbares , chaque fois , sur 2500 ans la Grèce est aux avants postes de la liberté . Cette fois la barbarie a seulement changé de nom elle s’appelle « le marché » avec son oligarchie d’analystes, d’auditeurs, de traders, d’ingénieurs financiers, de conseilleurs et de tous ceux qui en final ne sont pas les payeurs . Autant dire que durant ce printemps 2010 il se joue beaucoup .Pour l’avenir des hommes.

Les résultats du 1er tour des élections régionales me réjouissent pour les deux raisons suivantes :

Premièrement et nationalement :

L'abstention de plus de 50 % condamne le principe même de l'artificielle collectivité régionale, ce qui est une excellente nouvelle en raison :
- D'abord, de la stupidité économique de ce niveau administratif inadatpté pour une action efficace face à une crise économique planétaire ;
- Ensuite, de la dangerosité potentielle de ce niveau politique qui, non seulement peut participer au désemboîtage du puzzle national, mais qui contribue surtout, dans 22 régions, à la mainmise féodale d'un homme et de ses affidés sur la vie quotidienne des maires de nos communes, des médias en dépendance financière et de milliers de personnes à la merci de la distribution de postes, de subventions, de prébendes.

Deuxièmement et personnellement :

Le rassemblement, en une seule région et malgré l'abstention, de 6 600 compatriotes audacieux, sur une ligne politique en avance de 10 ans, est une deuxième excellente nouvelle pour deux raisons :

1°) La solidité sociale de ce rassemblement puisque le 14 mars 2010, comme le 7juin 2009, lors de l'élection européenne, les mêmes 6 600 femmes et hommes se sont retrouvés sur ce qui va être le programme politique de la France avant la fin de cette décennie.

2°) L''exigence morale de travailler à porter cette lucidité politique au niveau national lors du prochain rendez-vous électoral.

Jean-Claude Martinez

Hier matin, Jean-Claude Martinez, ancien ténor du Front national, est venu distribuer son programme régional dans les rues de Béziers. Avec quelques projets dans l'escarcelle : un conservatoire du vignoble, une agence régionale de cantonnement de la dette viticole, des aides aux professions de santé pour s'installer en milieu rural, des partenariats universitaires avec l'Amérique latine. « L'alternationaliste » Martinez, c'est comme ça qu'il se décrit, se veut aussi aux côtés des rapatriés : « Crevons l'abcès, ensuite on pourra discuter », évoque-t-il à propos de « l'immense blessure » non refermée de la guerre d'Algérie.
Il a tendu la main au conseiller municipal Alain Ricard, qui vient d'annoncer sa démission du FN : « Je lui ai dit "Rejoins-nous, tu vas être tout seul, tous les fauves vont te manger, viens dans ma hutte" ». La hutte modeste d'un candidat qui a choisi son indépendance en quittant lui aussi le Front national.

C’est beau, c’est grand, c’est fort la vie », telle est la devise de Jean-Claude Martinez. Hier au marché d’Uzès (Gard), il lui a fallu toute la force de ce slogan pour convaincre les quelques rares électeurs. Refroidis par le froid et la neige ? D’autant que « ici c’est un marché bobos, il n’y a que des madamettes qui achètent bio. Ils ne sont pas à moins de 5 000 €par mois ! ».

Tenace, il apostrophe pourtant « la bourgeoisie » et les commerçants à grand renfort d’humour, et de jovialité exhubérante. Et récupère autant de refus. Sans l’étiquette FN, plus difficile la campagne ? « Les gens sentent que je suis différent. Je leur donne un livret (un programme en 100 mesures, NDLR), pas un tract. Depuis 25 ans j’élève le peuple. Je leur fait croire qu’ils sont intelligents !»

L’extrême droite, un mot « issu du bipartisme » qui hérisse le poil de l’inclassable Martinez. Après 25 ans de vice-présidence du FN, Martinez se présente comme un « alternationaliste », qui accueille tout le monde dans sa « maison de la vie et des libertés ».

Claudia Pecqueur
Légion d'honneur au titre de la Défense
Croix de combattant volontaire 1939-1945
Médaille combattant de la Résistance

Mes chers compatriotes,


J’ai 87 ans. Je combats. J’ai des projets. Je crois en mon pays et en l'avenir.
Aussi, pour deux raisons, j'amène à Jean-Claude Martinez tout le soutien de ma génération qui a combattu, résisté et gagné :
1°) D’abord je le soutiens parce que je retrouve, dans la générosité et l'intelligence de son combat, le souffle qui nous a animés, Joseph Kessel, Maurice Druon et tous mes compagnons de la Résistance.
2°) Ensuite si je lui amène le bénéfice de l’autorité morale de mon combat pour libérer la France, c’est que nous, les 13 millions de Français de plus de 65 ans et les 2 millions de plus de 80 ans, nous sommes exaspérés d'être considérés comme des Français “périmés”. Comme si on avait écrit sur le front : "Date limite de consommation 60 ans". Or la force du Plan vermeil, proposé par Jean-Claude Martinez, pour les femmes et les hommes de ma génération, C'est un autre regard. Une autre vision de la politique. Avec son projet complet, innovant, ambitieux et financièrement réaliste, notre député européen dessine la France solidaire, généreuse et d’avenir que j’aime.


Alors, moi, je ne baisse pas les bras. Faites-en autant.

Montpellier, le 19 janvier 2010

Chers Amis,


Je boucle notre liste pour les élections régionales. Elle s'intitule "La Région – La France – La Vie".

Nous faisons une réunion de rassemblement

le dimanche 24 janvier vers 12 h 30
Restaurant La Vague sous le vent
À Balaruc-les-Bains

Je serais très heureux de vous retrouver avec nos amis anciens conseillers régionaux du mouvement.

À très bientôt.

Jean-Claude MARTINEZ

A bbé Pierre , Soeur Emmanuelle , Jacques Chirac

Trois alibis, trois anesthésies, trois gâchis.

Les trois misérabilismes préférés des français.



Le président J Chirac » en correctionnelle » fait l 'unanimité .Pour condamner le renvoi et non les emplois fictifs .Il y a si longtemps et puis tout le monde l 'a fait ….Il y a prescription . Et ce n' est même pas sûr . Il ne faut pas d' ailleurs exagérer ... Ce n' est pas Polansky ...Lui aussi trente ans après ... Au surplus le Président Chirac a tant donné au pays . Depuis 1967 constamment sur la brèche .Une vague d 'estime et d 'affection soulève alors le pays . Ségolène Royal compris . Or si la dame en blanc qui n' a jamais faibli dans la réprobation du père biologique a toutes les compréhensions et les mansuétudes pour le père politique de la nation , c' est donc bien que cet homme est bon .

Autant de raisons pour cesser avec toutes ces histoires d 'hôtel de ville , de Mairie de Paris , d 'emplois aux amis de Corrèze et autres rigorismes , formalismes et juridismes de petits juges et petits prof , pour ne pas dire « petits ... sots » .





Pschitt du procès , recours des français …?



C 'est dire que l 'on sait tous comme cela va terminer . Le Président J.Chirac ira au tribunal. .Nimbé dans la lumière de tous les sommets planétaires du G .8 , accompagné des silhouettes hologrammes des chefs d ' Etat du monde qu 'il tutoie , sûr de lui et pacificateur , il parlera . Le tribunal , sur valorisé et sur émotionné , écoutera ,pour 5300 euros mensuels et un ordre du mérite en milieu de carrière ,ces histoires de millions d' euros et de facilités de vie faites aux chefs des partis,sous les hauts plafonds dorés et sur les parquets cirés . Puis , impressionnés malgré eux -- et parce qu'on ne sait jamais ..--par les gestes assurés , le menton altier et ce beau visage d 'homme aux rides et à la peau apaisées ,de ceux qui ont su traverser les mille et une épreuves qu 'ils n 'ont jamais connues , avec la force d 'âme infinie qu 'ils ont mis à supporter les maux d 'autrui , les hommes du tribunal statueront comme il ne peut en aller autrement .

La Une du Figaro est déjà prête : « Pschitt au procès ... » .Blanchi , faits non fondés , « acquitté », grandi. Plus que jamais le Président Chirac sera « le grand » .

Il rentrera chez lui ,porté par la tendresse de « 60 millions d'amis » et si jamais , à force de politiques européennes paysannicides et d'erreurs libérales , la France venait à connaitre la « misère des nations » ,que le libéralisme finit toujours par amener , alors ,sur un quai de Paris , devant l 'immeuble du président Libanais Harriri , on pourrait voir une à une les voitures aux vitres fumées , des chefs des partis , venir comme à Colombey , demander au plus aimé des français de revenir aux« affaires »...







Dopage sur le tour de France politique







Et c' est là , qu 'il faut bien finir par s' interroger sur les vrais années Chirac , par delà ces histoires fumigènes de « dopage financier » dans les tours de France de tous nos leaders du peloton politique.

Que le maire J .Chirac , comme tous les présidents de Conseils Généraux , de Conseils régionaux , les maires des grandes et moyennes villes, ait eu des accommodements , avec l' esprit de la République , est une évidence pour quiconque n 'a pas la cataracte ou une dégénérescence maculaire .Il suffit de voir les samedis ou les soirs , dans les mairies fermées et les conseils territoriaux désertés du public , les collaborateurs affairés , les secrétariats répondant : « secrétariat particulier de Monsieur le sénateur maire j 'écoute ... » , les chauffeurs costumés attendant dans les 605 à cocarde ,les paires de chiwawas diplômés d'un master de droit en rien du tout et les confortables attachées repérées dans les caravanes des jeunes du parti et habillées en Zara , travaillant à la campagne partisane des régionales ,mais payés sur deniers publics comme agents territoriaux , pour comprendre que rien n ' a changé. Dans les emplois fictivement d'intérêt public .

Toute élection est une honte d 'injustices caricaturales .D 'un côté il y a les candidats officiels des partis officiels, gavés de médias à la complaisance commerciale , ne sachant comment dépenser les milliers et les milliers d' euros des financements publics , sans parler des pipe lines des financements privés intéressés qui n 'ont jamais cessés . De l 'autre côté il y a les quelques candidats indépendants, petits artisans politiques , fonctionnant avec leurs revenus , hypothéquant leurs maison , pour avoir le prêt à 6,2% sur 5 ans qui paiera les bulletins de vote , et interdits de médias .

Pour ceux là , les emplois fictifs de la mairie de Paris et les milliers d'emplois publics détournés à chaque élection ,au profit du maire , du président ou du conseiller candidat, ce n 'est pas de l 'histoire ancienne .C 'est la réalité de chaque élection . C 'est la corruption des moeurs électorales constamment renouvelée et constamment acceptée par l 'opinion .

Non seulement le petit candidat n a pas lui accès aux arrosages ,financiers et médiatiques publics , mais en plus ,lui, petit , il doit payer par ses impôts une partie du financement des gros . Comme si dans le peloton le petit coureur aux fruits secs et aux barres de chocolat devait payer la « chimiothérapie » dopante du vainqueur d'étape .

Mais ainsi va la démocratie électorale .Et le pays en est satisfait .D'ailleurs si le président Chirac fait ces jours ci l 'unanimité , c'est bien que le pays se reconnait .Le tribunal qui rendra sa décision, au nom du peuple français, peut il alors condamner ce peuple incarné ?



Les Présidences fictives



Chacun sait bien que la question du président Chirac , comme de Colbert , Mazarin ou de tout dirigeant en charge de la France ou des conditions de vie des femmes et des hommes de n'importe quel pays , est moins dans sa vertu , même si c 'est pour la République le principe moteur qui la fait avancer ,que dans sa capacité à faire prendre les bonnes routes . Pour. l 'avenir . Président d' un peuple , c'est un métier d' éclaireur . On peut certes se tromper une fois. Même Moîse se serait trompé ,aurait dit avec humour Golda Meir , premier ministre d' Israël : » Cet homme nous a fait

marcher 40 ans dans une région pleine de pétrole et il nous a fait arrêter en final au seul endroit sans pétrole »....

Mais dans le cas de Jacques Chirac où est la vision qui a guidé ses 40 ans ?

En nouvelle Calédonie par exemple , aux portes de l' Asie dominante , il peut penser un peuplement de 2 millions d 'habitants , au lieu des seuls 200 000 néo calédoniens perdus dans un océan anglo- saxon et protestant . Il doit penser faire un Honk- Kong Français , un Singapour . Parce qu' un Colbert lui s'est employé à peupler le Québec .Jacques Chirac ne voit pas ça . Il réduit la Nouvelle Calédonie à la Grotte d ' Ouvéa et à des amis faisant du Nickel et de l 'Hôtellerie .



J Chirac la faute agricole



Jacques Chirac doit comprendre que le monde va manquer de terres , de ressources alimentaires , parce que la Chine et l 'Inde doivent être nourris .Il faut donc faire de l « agriculture une priorité nationale absolue « . Aucun paysan français ne doit être éliminé , aucune terre mise en jachère quand l ' humanité a faim . Or Jacques Chirac soutient non seulement les politiques européennes de jachère dans les années 90 ,mais premier ministre il embarque les paysans de France

dans la mondialisation sauvage , en acceptant , à Punta de Este , en septembre 1986 , l'intégration de l 'agriculture dans les négociations commerciales planétaires du Gatt . Ce n 'est pas une erreur . C 'est une faute . Contre nos paysans , contre les paysans du monde . Cela il ne l'a pas vu .

Certes à Berlin , avec son homologue Schroeder , Chancelier Allemand , il verrouille le budget agricole européen jusqu ' en 2013 . C 'est l 'Agenda 2000 dit de Berlin . Mais ce n 'est que de la tactique , que du répit . Le coup d'arrêt à l 'idéologie européenne malthusienne n 'est pas donné .Et en 2014 , la Grande Bretagne , ultra majoritaire avec les pays libéraux de l 'est , liquidera le budget agricole et notre indépendance alimentaire .

Le célèbre ministre de l ' agriculture J Chirac aura permis cela ou ne l'aura pas anticipé .



J Chirac l' anti gaulliste ?



Cet homme a été maitre du parti Gaulliste . Il sait donc le programme du Conseil National de la Résistance . Il sait que les banques nationalisées sont une nécessité pour un Etat qui doit piloter l 'économie . Parce que livré à lui même le marché ne fait pas le bonheur du pays .Il sait que la France c'est d 'abord un Etat , des services publics , la SNCF ,E D F et la Poste , depuis Philippe Auguste .En privatisant cela , l 'Europe de Bruxelles démantèle l' Etat Français . Il faut le refuser . Refuser le modèle libéral des Etats -Unis , sans Sécurité sociale , refuser le Traité de Maastricht , la constitution européenne , refuser cette idéologie du consensus de Washington qui a fait 40 millions de pauvres aux USA , ne pouvant vacciner que 15 millions d 'américains en octobre 2009 , qui a fait les révoltes de la faim en 2008 dans 43 pays .

Jacques Chirac n 'a pas cette vision . Il embarque la France , de 1986 à 1988, dans les privatisations des banques et des compagnies d 'assurances , désarmant ainsi l ' Etat . Et puis arrivera 2008 . Le monde découvrira que les Etats -Unis de Ronald Reagan , l' ami américain de Chirac 86, que la G B de Margaret Thatcher , le modèle de J Chirac 86 , nationalisent les banques . Et même l'industrie automobile . Alors que J Chirac avait expliqué au pays que Renault entreprise nationale c 'était mal .

Cet homme n 'a pas vu venir cela . Président de la France a t ilcompris que son pays était LE modèle , le bon modèle pour les sociétés humaines de la terre ? Il a entamé la destruction de la substance de la France , de notre contrat social , où les pauvres acceptent les emplois fictifs , acceptent la corruption idéologique de l 'âme de leurs dirigeants, mais en échange de services publics , de l 'école , des hôpitaux , de ces conquêtes de nos luttes sociales , de nos fusillés de la Commune de Paris , de nos mitraillés des grandes grèves , de nos morts des mines et des aciéries, quand le libéralisme sauvage régnait déjà et sacrifiait les mineurs et les ouvriers .Parce que leur sécurité aurait couté trop cher . Comme la non exploitation des enfants du sud empêcherait aujourd'hui les profits des multinationales du textile ou de l 'agro bussines .




Au jour le jour






Marqué par la seule mémoire de la France paralysée de mai 68 , J Chirac n ' a pas eu cette mémoire longue des souffrances que l' idéologie du profit a toujours imposées. Il a fait voter le traité de Maastricht . Sans lui ce mauvais acte malthusien contre la France et contre le modèle social européen n ' aurait jamais été adopté . Il n' a. pas senti l 'évolution du monde martyrisé par le libre échange dogmatique, il a douté du génie de son pays , de la supériorité de la France harmonieuse sur l 'Amérique excessive ,pour faire le bonheur des hommes .

Le reproche à J Chirac ce ne sont pas des emplois fictifs . C 'est de ne pas avoir eu de pensée réelle . Bien à lui . Le président Chirac a gouverné la France sans idée politique forte . Sans vision - Sinon éviter le désordre de mai 68 .- .Empruntant au gré des modes , Reaganiennes ou Blairistes .Ce qui était la même chose .

Il est aimé certes . Parce que dit -on l' homme est bon . Mais l 'abbé Pierre était aussi bon . Comme Soeur Emmanuelle . Mais des logements d' étudiants à Paris , au XXIème siècle , à 5 minutes de l ' étoile , n 'ont toujours pas de toilettes . Cinquante années après l 'abbé Pierre . Et on meurt toujours dans la rue . Et les chiffonniers de soeur Emmanuelle font les jolis émissions de chez Drucker , mais pas les solutions .

L 'abbé Pierre , soeur Emmanuelle et le Grand Ami des paysans J Chirac , ont tous trois remplis volens nolens la même mission pour le système de l 'ignominie . Ils ont servi d 'anesthésie . Ils sont les Amélie Poulain de la société Française .Les alibis .Avec des capes , des bérets , des bouts de chiffons et des petits emplois à la mairie de Paris , de bonne foi ils ont vendu du misérabilisme pour toute espérance . A la puissance , la beauté et au miracle de la vie , ils n 'ont donné pour tout avenir que des houppelandes, des ramassages de greniers , des demandes d 'aides à la mairie , des montagnes de déchets à trier et des avalanches de promesses de papier .

La France de d'Artagnan , de Surcouf , de Murat et des héros positifs ,a quitté avec ces trois préférés des français les chevauchées fantastiques pour les venelles sombres ' des Misérables de Victor Hugo .C 'est la France des Cosettes , des RMI , des RMA , des piecettes d 'impôts dérobées en final dans les haillons sociaux des accidentés du travail , , le pays qui dérembourse la pauvre pommade sur les veines épuisées de la grand mère qui va finir battue dans les maisons de retraite tenues par ces Ténardiers dont on peur de deviner pour qui ils votent fidèlement ,la France du XXIème siècle qui ne serait pas capable de construire 1000 kilomètres de Lignes à Grande Vitesse, avant 2020 , quand un pauvre pays comme le Mexique en quinze ans , de 1890 à 1905 , avait pu poser 19 000 km de voies ferrées , c 'est là où on en est arrivé avec ces modèles .Qui certes ont prêché la concorde et la paix , mais au prix que paient tan tde vies gâchées , faute d'avoir laissé monter la colère sacrée qui fait les révoltes où s 'accouchent les sociétés . Quand leurs présidences ont été trop longtemps fictivement occupées .



article de jean claude martinez

Il n y a pas de vaccin! le 25 octobre les Etats Unis n' avaient en tout et pour tout que !2 millions de doses . Pour fin octobre ils arriveront peut etre a 30 millions de vaccins . Mais pour les 120 millions de doses promises , il faudra attendre de depasser les 1000morts actuels .

Mais comment en est on arriver là



L 'hyperpuissance américaine et le virus
VIVE L' EFFICACITE DU MODELE ECONOMIQUE AMERICAIN ...!



En tout et pour tout , le 25 octobre ,les Etats Unis de l' hyperpuissance n 'avaient que 12 millions de doses de vaccins contre la grippe dite H1N1 . Pour fin octobre ils arriveront à 30 millions de vaccinés . Mais pour les 120 millions de doses promises , il faudra attendre de dépasser x fois les 1000 morts actuels et les queues , devant les centres de vaccination , de cette Union soviètique du marchè , se seront encore allongèes de kilomètres et de kilomètres .

Comment en est on arrivé là? Tout simplement parce que les Etats- unis n 'ont jamais connu autre chose que ça . Ainsi , en 2003 , lors du débat présidentiel Bush - Kerry , de quoi as t on parlé ? Des doses de vaccins contre la simple grippe .John Kerry avait promis que s 'il était élu président il importerait , oui il importerait comme un pays en voie de développement , des vaccins du Canada ..! Encore heureux qui ' ìl n'est pas dú les importer du Nigéria !

Pourquoi alors cette situation dans ce gigantesque pays oú Nicolas Sarkozy et Rachida Dati ont aimé passer leurs vacances ?

Parce que les Etats Unis n 'ont pas eu le malheur d'avoir la Sécurité sociale aux déficits dont chacun sait qu'ils sont forcément abyssaux . Et que n' ayant pas heureusement les hópitaux publics aux 800 000employés , ils peuvent aller dans les cliniques payantes sans vaccin ..

Dieu merci , aux Etats Unis on ne paie pas , comme en France , des cotisations sociales folles , atteignant 21 % du PIB . Ainsi , les entreprises sont compétitives . Car leurs employés vont mourir de la grippe . C 'est vrai . Mais d 'abord les employeurs eux sont vaccinés . C 'est tout de méme l'essentiel . Et pour les morts ,ont laissera passer , par dessus le mur du Texas , les bougnouls latinos , pour remplacer les morts de la grippe .

¨¨¨¨C 'est cela les Etats Unis qui ont su éviter les 5 millions de fonctionnaires français : Ainsi quand les digues craquent á la Nouvelle Orléans , il n 'y a aucun secours pendant 7 jours . Sauf les rats qui en dévorant les cadavres assurent un service d 'hygiéne bien plus compétitif que celui des agents publics français syndiqués et paresseux .

Et puis les Etats Unis n 'ont pas la honte de l 'EDF avec son comitè d'entreprise qui vole 2% des factures du courant des français . Grace á cela , à Sacramento , en Californie , le courant est réguliérement coupé . Parce qu'il est trop cher . En Californie d'ailleurs le réve de JP Raffarin est rèalisé : C'est l 'hyper décentralisation et sa proximitè . Cela permet les incendies directement à la maison . Parce que ,,évidemment il n'y a assez de pompiers pour les éteindre .Gràce á la compétitivité : Au marché

Voilà le modèle américain que le président Sarkozy et ses copains européens installent ici, au nom de la réforme et avec le soutien de 53% d' électeurs á la présidentielle .

Un dernier mot . En 2003 la fiévre aphteuse frappe la France et la Grande Bretagne . En France , on brúle juste quelques centaines de bovins et porcins . En Grande Bretagne les charniers et les búchers d'enfer exterminent 5 millions d 'animaux . Je dis bien 5 millions ! Pourquoi ? Parce que , au nom de la rentabilité , Madame Thatcher avait fait éliminer les vétérinaires anglais . Comme son petit fils en libéralisme ,notre Président ,veut éliminer un fonctionnaire sur deux dans les recrutements post retraite .Résultat , faute de vétérinaires , la fièvre aphteuse s 'est propagée à la vitesse de la bétise´`électorale .

Encore un dernier mot . C 'est la France qui a payé 18% des 2 milliards d 'indemnités versées par Bruxelles á la Grande Bretagne ., Ce qui explique peut -étre les 18 % de François Bayrou à la présidentielle .

Que Dieu nous protége de toutes les Grippes qui nous arrivent ,! Puisque le traitement mortel du modèle du tout marchè américain a dèjá débarqué .Sur les plages de HEC , de SUP de Co , de TF1 , de la rue Solfèrino ,du coeur et des amis des professeurs , des braves députés , des penseurs et de tout ceux qui peuplent le pauvre débat public Européo - Français.



article de jean claude martinez

Chûte des prix, Agriculteurs à l'agonie.




C'était le 16 octobre . La France entière des paysans ,une fois de plus , était descendue dans la rue. Tous secteurs confondus : arboriculteurs ,éleveurs ,vignerons ,maraîchers. Avec un même slogan: « des prix , pas des primes ».Avec des pancartes , comme celle de provençaux à la « manif » d'Avignon: « SARKOZY

LES AGRICULTEURS A L'AGONIE

DES ACTES »



Ces hommes marchant par milliers dans les cortèges , avec quelques femmes , quelques rares élus, des écharpes tricolores encore plus rares , ont les raisons et les peurs bien fondées que l 'on connait : la chûte des prix de leurs produits et la vente ,du lait , des pommes , des salades ,des agneaux ou du veau à l'engraissage ,à des prix inférieurs au coût de production .Ce qui fait une hémorragie de revenus ne pouvant plus être jugulée , puisque d 'une année sur l 'autre ce piège infernal des prix et des coûts ne se desserre jamais .







Le football agricole européen truqué





Alors , dans les exploitations agricoles on tient d'expédients . On tire sur des réserves inexistantes . On ne fait plus d 'investissement .On enrichit un peu plus le crédit agricole , avec un nouveau prêt, pour que la banque des paysans aille jeter leur argent en jouant sur les marchés financiers .On subit le bon vouloir des centrales d'achat de Casino ,Carrefour et autres confisqueurs de marges . On voit bien que l 'on disparaît , parce que l 'on ne sait pas si le vin , les pommes ou les autres fruits se vendront l 'an prochain .Parce que l'on voit bien aussi que le jeu européen est truqué .Les 27 équipes paysannes sont sur le terrain agricole européen pour jouer au football agro-alimentaire , mais aucune équipe n'est soumise au même règles , aux mêmes règlementations ,aux mêmes contrôles et aux mêmes contraintes fiscales , phytosanitaires , sociales ou environnementales . La marché agricole européen soit disant unique est en fait multiple et surtout inique .Tout cela les agriculteurs et leurs syndicats le savent depuis des années . Mais paysan ce n 'est pas ouvrier . La solidarité n 'est pas la même .Depuis des millénaires on a appris dans les campagnes à ne pouvoir compter que sur soi . Alors il y a les quelques uns qui se sauvent . Par le syndicalisme agricole , un poste parfois de député national , député européen , conseiller économique et social , voire , pour les génies de l 'adaptation , le gros lot , quand Michel Debatisse , François Guillaume et le super gagnant Christian Jacob , tous anciens présidents de la Fnsea ou du Cnja ,décrochent un poste ministériel ou pour le dernier une tome fromagère à vie.

Des députés réputés mais limités



Tout cela est toutefois marginal . Pour l'immense majorité des « hommes de terre » ,il n'y a pas de recours . Le député UMP , le député socialiste , le président de la région et ces différents hobereaux ,des châteaux politiques locaux, sont aussi impuissants . Parce que , personne ne le soupçonne , ils sont limités .Très limités . Sans vision de la réalité planétaire des choses agricoles . Ne comprenant pas alors ce qui arrive , ils ne sont pas en mesure de concevoir les solutions . Au delà de quelques habiletés tactiques habituelles , avec quelques baisses dérisoires de charges , un modeste aménagement des paiements ou un fonds d'aides illusoires à ceci ou cela .



3 solutions


Et pourtant les vrais solutions existent . .Au nombre de 3, sous tendues par un principe


.

Un principe d 'orientation stratégique : « l 'agriculture priorité nationale abolu





On ne compte plus les lois d'orientation agricole .Adoptées pour rien . Puisque la situation des paysans est ce que l 'on voit .L 'urgence et l 'efficacité , c 'est un débat public national tranché solennellement par un référendum ,en raison de la gravité des deux questions de vie qui sont posées derrière la crise des prix agricoles , la chûte des revenus et l 'effondrement de la population active agricole :




Veut on l'indépendance et la sécurité alimentaire de la France et de l 'Europe ,





savoir si la nourriture des Français doit arriver par bateaux , comme les tourteaux pour animaux , ou si l' on doit continuer à garder nos paysans pour produire nos aliments ?





Voilà ce qui doit être tranchée .Quand on inscrit dans la constitution un principe de précaution , on peut penser y inscrire un principe d 'indépendance d 'alimentation .



choix effectué, sa réalisation pratique se fait en une rupture décidée à Paris , une mutation négociée à Bruxelles , et une audace offerte à New York.



Mesure 1 :Dix ans d 'exonération total






Le Maroc l 'a fait . L 'exonération depuis plus de Vingt ans de son agriculture de toute charge fiscale . Avec la réussite que l 'on voit , à l 'arrivée des exportations agricoles marocaines .La France doit exonérer son agriculture .D'abord de toutes charges sociales . Pour un coût équivalent à la baisse de 14 points de la TVA sur la restauration qui n'était pas une nécessité économique .

La rupture doit être aussi fiscale . Avec l 'exonération de toutes charges fiscales , sur le foncier et le revenu .Pendant dix ans .Pour permettre aux exploitations de sortir de la trappe à endettement . De faire des investissements et d'installer les 8500 jeunes annuels qui maintiendrait la démographie agricole .




Mesure 2






L' Europe a adopté , depuis 1977, l 'invention Française de la Tva . Il faut travailler à lui faire adopter une autre invention de nos chercheurs : les droits de douane déductibles . Sous la forme d'un crédit douanier offert par l'importateur à l'exportateur et égal au montant du droit de douane qu'il a supporté .

La préférence agricole communautaire pourrait être ainsi à nouveau protégée sans gêner le libre commerce ,puisque les droits de douane ,devenus des crédits déductibles ,se transformeraient là en une monnaie de commerce international utilisable sur l 'économie de l 'importateur .



Mesure 3




Le Conseil de sécurité alimentaire





On a vu au printemps 2008 les révoltes de la faim dans 40 pays .Chacun voit bien aussi que les échanges agricoles se sont planétisés et que le paysan africain qui ne peut plus manger devient un migrant lui aussi planétisé . On sent alors venir le temps où il va bien falloir mettre en commun les choses essentielles au maintien de la vie: l'eau, le médicament , l'instruction et d'abord l'alimentation.

Même un ancien syndicaliste agricole et ancien ministre de l'agriculture , plus porté sur le concret quotidien que sur les projets pour après demain , françois Guillaume ,écrit aujourd'hui un livre sur la faim et propose son plan agricole mondial .C 'est bien dire que le monde va devoir accoucher d'une gestion en commun de ce qui nous est déjà commun .

Certes, à la FAO ou au Programme Alimentaire Mondial , on pense déjà global ce problème alimenta ire globalisé . Mais la malnutrition continuant à se développer , forcément qu'une autre organisation devra suppléer .Un Conseil de sécurité alimentaire , comme l ' ONU a son Conseil de sécurité ou une Haute autorité de la vie , peu importe . L'essentiel c'est de franchir le pas .En disant la nécessité d'uns gestion commune des parties communes de la copropriété planétaire . A commencer par la ressource agricole.

La France qui a proposé , un jour de mai 1950 , depuis le Salon de l'horloge du quai d' Orsay, de mettre en commun le charbon et l 'acier de deux nations ,a aujourd'hui un autre rendez vous de lucidité possible:Proposer cette fois d'ériger l 'alimentation en bien commun de l' humanité et non plus en simple marchandise . Dont on manipule , à Chicago ou à Genève ,les cours ,quand on n' interdit pas par la jachère sa production . Au prétexte que les frigos européens qui en gèrent les stocks étaient pleins , alors que les ventres de 800 millions d'humains , dont quelques uns européens, , sont vides

L' adoption de droits de douane déductibles


ou décidons nous, comme la Grande Bretagne , de remettre notre alimentation et donc notre vie, entre les mains des paysans de l' étranger : Nouvelle -Zélande , pour notre lait et notre viande ovine , Brésil , pour nos viandes bovines ,aviaires et nos jus de fruit , Chili et Argentine pour nos vins et nos fruits , Etats -Unis, Canada , Ukraine pour notre pain , Equateur et Honduras pour nos bananes ou Kenya et Burkina Fasso pour nos légume ?



Cette question doit être tranchée dans la clarté et non insidieusement dans le dos des Français et des Européens .Déjà , sans que personne n ait été consulté , en 40 ans , sans même en avoir conscience , par abandons successifs dont ils ne connaissent même pas la réalité , deux générations de dirigeants ont mis les élevages français sous la dépendance des importations de tourteaux de maïs et d 'oléagineux du continent américain .Au point que nos troupeaux ne pourraient tenir plus de 60 jours si l 'étranger ne nous livrait plus cette alimentation .

Comme pour nos animaux , faisons nous le choix de remettre , à notre tour ,notre nourriture entre les mains des multinationales de l'agro-alimentaire et du négoce planétaire des aliments ?

La Commission européenne et la grande majorité des 27 ont répondu oui .Depuis des années . Londres a fait ce choix là depuis même 1846 , en décidant ,une fois pour toute, d'importer de l 'étranger son blé et l 'essentiel de sa nourriture .

C'est un choix et un modèle . La France le veut elle ?Les Français comprennent ils qu 'ils sont en marche vers cela ?

Il faut en débattre .Il existe une Commission nationale du débat public qui a demandé à des centaines de personnes , même des lycéens et pendant des mois , s 'ils voulaient que le futur TGV Perpignan Montpellier roule à 300 Km ou à 220 km , avec des gares nouvelles ou des ancienne .


article de jean claude martinez

Mme Parisot a un côté chien abandonné. Elle n'ose jamais taper sur la table. Elle n'ose jamais dire les choses clairement. Par exemple, elle a déclaré dans Le Monde du 3 septembre, je résume, "tout va bien, il y a une reprise, mais 70.000 entreprises sont menacées d'être étouffées par les banques". !!! Tout va bien! Le pays coule, 70.000 PME RISQUENT D'ALLER DANS LE MUR, mais surtout ne faisons pas d'ombre à Sarkozy et aux banques! Mme Parisot ne défend pas les petits patrons, ni les grands. D'ailleurs elle ne défend personne. Et comme le montre Marianne, son élection est avant tout due à l'ancien patron de la BNP, Michel Pebreau, bras droit de Sarkozy pour les banques et surtout la crise (lire Marianne: l'affaire BNP Paribas). Bref, nous avons des syndicalistes plus nuls les uns que les autres. Si Bernard Thibault et Laurence Parisot, situation probable vue la proximité de leurs points de vue, avaient une fille ensemble, nul doute qu'elle irait vivre dans un couvent. Les syndicats ? Ils sont en réanimation en ce moment

Extrait d’un article de Jacques Attali de mai 2009


L’Histoire nous apprend que l’humanité n’évolue significativement que lorsqu’elle a vraiment peur : elle met alors d’abord en place des mécanismes de défense ; parfois intolérables (des boucs émissaires et des totalitarismes) ; parfois futiles (de la distraction) ; parfois efficaces (des thérapeutiques, écartant si nécessaire tous les principes moraux antérieurs).
Puis, une fois la crise passée, elle transforme ces mécanismes pour les rendre compatibles avec la liberté individuelle et les inscrire dans une politique de santé démocratique (…)

La pandémie qui commence pourrait déclencher une de ces peurs structurantes [car elle fera surgir] mieux qu’aucun discours humanitaire ou écologique, la prise de conscience de la nécessité d’un altruisme, au moins intéressé (…)

Et, même si, comme il faut évidemment l’espérer, cette crise n’est pas très grave, il ne faudra pas oublier, comme pour la crise économique, d’en tirer les leçons, afin qu’avant la prochaine – inévitable – on mette en place des mécanismes de prévention et de contrôle, ainsi que des processus logistiques de distribution équitable des médicaments et de vaccins. On devra, pour cela, mettre en place une police mondiale, un stockage mondial et donc une fiscalité mondiale. On en viendra alors, beaucoup plus vite que ne l’aurait permis la seule raison économique, à mettre en place les bases d’un véritable gouvernement mondial

Vous avez une maison avec le jardin, la source et le potager? Vos papiers! Vous devez déclarer votre puits à la mairie, c'est la nouvelle réglementation que vous pouvez voir ici. Bientôt un compteur sur votre puits, vos tomates, etc., et la redevance après... Nouvelle règle, cette fois de la France: "Les particuliers faisant un usage domestique de l'eau (alimentation humaine, lavage et soins d'hygiène des personnes, nettoyage et confort des locaux) rejettent généralement leurs eaux usées dans les égouts. Un coût souvent assumé par les collectivités locales". Lire attentivement La Dépêche

 

En Languedoc-Roussillon, une liste essentiellement composée d’anciens militants du Front National se présente aux élections régionales, derrière le professeur Jean-Claude MARTINEZ, la tête de liste la plus légitime.
Son intitulé : MARTINEZ - LA REGION - LA FRANCE - LA VIE, ne fait référence à aucun parti.
Sa composante gardoise, constituée derrière le responsable « historique » de la fédération Front National du Gard, Monsieur Max JANIN, est exclusivement composée de Gardois. Issue du Front National « canal historique », elle comprend 2 anciens conseillers régionaux, 6 anciens responsables de circonscription, et 2 des candidats aux dernières législatives.